Posts etiquetados ‘EE.UU’

Quedan 5 días del ‘ciclo Bush’ y parece que está dispuesto a irse a lo grande. El reciente ataque de Estados Unidos a Síria está desencadenando una oleada de críticas internacionales. ¿Cuál será el legado más próximo que dejará la administración Bush?: un alejamiento diplomático de Irán.

Imagenes de los helicópteros que atacaron Siria

Siria es la pieza clave del complejo engranaje de Oriente Medio. Es quien ejerce el dominio sobre Líbano. Pero lo más importante, es la puerta de entrada a Irán. Es el vínculo que une a Irán con Occidente en terminos diplomáticos. La visita de Miguel Ángel Moratinos a Siria y Líbano el pasado septiembre tenía precisamente como intención fortalecer los lazos y el entendimiento positivo entre Siria y la UE. Moratino, gran conocedor de Oriente Medio, jugo muy bien su baza: apoyó algunas tesis proarabes, -como sus declaraciones sobre que Hizbulá es un problema interno de Líbano- y condenó las violaciones por parte de Israel de varias resoluciones de la ONU. EE.UU. Sus palabras sirvieron para que los líderes de opinión sirios se riendieran a los pies del “ministro conciliador”, una pieza clave para “un definitivo entendimiento entre las culturas de Oriente y Occidente”, decían por aquellos días los editoriales de la prensa árabe.

Los esfuerzos de la Unión Europea por dejar abiertas las puertas del dialogo con Irán no pueden caer en saco roto. Los 25 deberían pronunciarse en contra de las medidas adoptadas por EE.UU y su Ejército si no quieren que Síria se cierre en banda y corte nuestros lazos con Irán. Ya es hora de que comience una nueva etapa para la diplomacia mundial. Una etapa en la que no haya países ‘gamberros’ ni amenazas veladas en la asmblea de las Naciones Unidas. Pero la actual aún hay que cerrarla. ¿Será Siria el último juego de Mr.Bush?

Anuncios

El 20 de octubre del 2008, un comunicado del taliban fue anunciado en el foro islamista Al-Hesbah en respuesta a intentos de los Estados Unidos de formar tribus afganas en alianzas anti-taliban. Escrito en inglés y árabe, el comunicado parece estar apuntado a ambos jihadistas y norteamericanos.

Lo siguiente son extractos del comunicado, en su inglés original:

“[Los norteamericanos] están acudiendo ahora a su trampa definitiva”

“[Los norteamericanos] acuden ahora a su trampa final, donde la experiencia ha mostrado que esta no tiene ninguna perspectiva en esta tierra.

“Los norteamericanos están determinados a formar milicias tribales a través de la dispensación de dólares y [hacer] que el pueblo tribal se voltee en contra de los mujahideen.

“Durante su visita a Afganistán, el Secretario de Defensa norteamericano, Rober[t] Gates, indicó que ellos [e.d. los Estados Unidos] reflexionaban cincelar una nueva estrategia para Afganistán y para la región, porque la estrategia de las milicias tribales ha demostrado su efectividad en Irak”.

“La estrategia de las milicias tribales nunca fue [un éxito] en Irak tampoco”

“El Secretario de Defensa norteamericano y los cerebros detrás de la formación de las milicias tribales deberían saber que la estrategia de las milicias tribales nunca fue exitosa en Irak tampoco. La calma en el combate en Irak que se alega atribuyó a la formación de la milicia Al-Sahwa no significa que la indignación en contra, y la oposición a la presencia de los norteamericanos estacionados allí se ha mitigado, sino sólo [que] la lucha entre las facciones étnicas armadas se ha reducido drásticamente.

La semana pasada, el Pentágono reconoció que cada 24 horas, 10-15 ataques suicidas se llevan a cabo contra las fuerzas de los Estados Unidos, matando o hiriendo a 10 norteamericanos en promedio”.

En Afganistán – al contrario de Irak – “las diferencias sectarias no existen entre el pueblo”

“Por otra parte, los norteamericanos no deberían mirar a Afganistán con los espejuelos de Irak. Aquí las diferencias sectarias no existen entre la gente en las áreas tribales tal como es el caso en Irak. [Si] ése hubiera sido el caso, los norteamericanos podrían haberse aprovechado de eso y podrían haber delatado a la gente contra los mujahideen.

“Ahora estamos contemplando que la gente de las áreas tribales están unidas y con una pasión por el espíritu del jihad y el patriotismo, haciendo casi imposible a los norteamericanos tomar un aliento de alivio como resultado en concentrar gente para debilitar a los mujahideen“.

“Cuando los ruso[s] estaban a punto de huir de Afganistán, se dieron vuelta para formar milicias”

“La experiencia más obvia y fresca sobre la formación de milicias en Afganistán es la vil experiencia de los rusos, la cual es odiada y deplorada por toda la nación afgana. Cuando los ruso[s] estaban a punto de huir de Afganistán, se dieron vuelta para formar milicias bajo el nombre de la Milicia Gailam, la Milicia Jabbar y otras milicias construidas en base a etnicidad y región.

“Los norteamericanos tienen que analizar el papel, la reputación y la historia de estas milicias poco escrupulosas [antes de que] tomen para si la estrategia de formación de milicias”.

Fuente: Al-Hesbah, 20 de octubre, 2008