¿La NSA persiguiendo al jefe militar de ETA?

Según publica hoy la prensa, el jefe militar de ETA, ‘Txeroki’, fue localizado y capturado después de que la National Security Agency -encargada de rastrear la red, correos personales incluidos- para encontrar amenazas terroristas.

¿Qué hace la NSA persiguiendo a ETA? Todo comenzó con Felipe Gonzalez y Bush padre. En aquel entonces, con la Primera Guerra del Golfo, Gonzalez y Bush firmaron protocolos de actuación conjunta contra el terrorismo. Esa colaboración permitía a los servicios de inteligencia y contraespionaje norteamericanos actuar en campo español para ayudar al Gobierno a luchar contra ETA. Aznar reavivó el pacto con Bush por su apoyo a Irak. Pero el desplante de Zapatero a Bush parecía haber acabado con esta relación. Pero no. La detención de Txeroki demuestra que el gran ojo estadounidense que todo lo ve sigue fijandose en el grupo vasco.

Pero, ¿qué pasó con Carrero Blanco?

En 1973, ETA asesinaba con una bomba en el subsuelo al almirante Carrero Blanco. Y lo hizo a menos de 200 metros de la embajada norteamericana en Madrid, justo en la calle Claudio Coello. He leido algo sobre la inteligencia de EE.UU. y se que todo lo que pase a un kilometro a la redonda de cada embajada esta controlado de manera casi obsesiva. Escuchas telefónicas aleatorias, dossieres con los habitantes, presencia  de delincuentes…Pero en aquel momento no pudo saber que durante varios meses, un grupo de -si no recuerdo mal- cuatro etarras alquiló un sotano y comenzó a escabar hasta que llegó a mitad de la calle, donde colocaron sacos llenos de explosivos que explotarian al paso del coche oficial de Carrero. La fuerza de la explosión hizo que el vehículo volase por los aires y acabase en el interior del patio de un edificio cercano. En ese momento, con el comunismo ya casi bajo control, una dictadura fascista no convenía en el sur de Europa. Era mejor callarse y dejar que las cosas siguiera su ritmo natural.

Así funciona la Inteligencia.

Siria, ¿El último juego de Mr.Bush?

Quedan 5 días del ‘ciclo Bush’ y parece que está dispuesto a irse a lo grande. El reciente ataque de Estados Unidos a Síria está desencadenando una oleada de críticas internacionales. ¿Cuál será el legado más próximo que dejará la administración Bush?: un alejamiento diplomático de Irán.

Imagenes de los helicópteros que atacaron Siria

Siria es la pieza clave del complejo engranaje de Oriente Medio. Es quien ejerce el dominio sobre Líbano. Pero lo más importante, es la puerta de entrada a Irán. Es el vínculo que une a Irán con Occidente en terminos diplomáticos. La visita de Miguel Ángel Moratinos a Siria y Líbano el pasado septiembre tenía precisamente como intención fortalecer los lazos y el entendimiento positivo entre Siria y la UE. Moratino, gran conocedor de Oriente Medio, jugo muy bien su baza: apoyó algunas tesis proarabes, -como sus declaraciones sobre que Hizbulá es un problema interno de Líbano- y condenó las violaciones por parte de Israel de varias resoluciones de la ONU. EE.UU. Sus palabras sirvieron para que los líderes de opinión sirios se riendieran a los pies del «ministro conciliador», una pieza clave para «un definitivo entendimiento entre las culturas de Oriente y Occidente», decían por aquellos días los editoriales de la prensa árabe.

Los esfuerzos de la Unión Europea por dejar abiertas las puertas del dialogo con Irán no pueden caer en saco roto. Los 25 deberían pronunciarse en contra de las medidas adoptadas por EE.UU y su Ejército si no quieren que Síria se cierre en banda y corte nuestros lazos con Irán. Ya es hora de que comience una nueva etapa para la diplomacia mundial. Una etapa en la que no haya países ‘gamberros’ ni amenazas veladas en la asmblea de las Naciones Unidas. Pero la actual aún hay que cerrarla. ¿Será Siria el último juego de Mr.Bush?